Imetys ja korvike samanarvoisia laadullisesti, näin sanoo joku fiksu proffa Hesarissa. Juttu löytyy täältä.
"Rintamaidon rautapitoisuus on niin pieni, että pelkkää rintaruokintaa saaneille vauvoille alkaa ilmaantua raudanpuutetta 5–6 kuukauden iän jälkeen. Korvikemaidoissa rautapitoisuus on optimoitu."
Hmm. Juurikin tästä syystä kuuden kuukauden iässä suositellaan jo aloitettavaksi kiinteitä ruokia - lihaa, josta vauva saa rautansa. Tuskinpa kukaan vuosikausia pärjäisi rintamaidolla, eikä kyllä edes korvikemaidolla!
Noniin, kerrotaan siinä että rintamaito vähentää ripulitauteja ja lisää lapsen älykkyyttä. Tässä on nyt otettu huomioon vain ravitsemuksellinen puoli, ei sitä, mitä imetys voi olla äidin ja vauvan välillä. On se muutakin kuin ruokintaa juuri sillä hetkellä. Mua ärsyttää tällainen vähättely (suuntaan tai toiseen) näiden maitoasioiden kanssa. Jokainen tekee päätöksensä itse, ottaen huomioon realiteetit.
Kukahan tätäkin tutkimusta on ollut rahoittamassa? ;D Tällaiset julkaisut ei ainakaan kannusta ja motivoi äitejä täysimetykseen! Kätilöliittokin oli tyrmistynyt näistä "tutkimustuloksista". Hesarissa oli heiltäkin rintamaidonpuolesta oleva kirjoitus. Se löytyy täältä.
Kuva weheartit.comista
Kuva weheartit.comista
3 kommenttia:
En halua nyt mitään imetyskeskustelua viritellä, mutta sen verran vaan keskosäitinä kommentoin tuota yhtä lausetta, että jokainen ei ikävä kyllä pääse tekemään päätöstä imetyksestä itse. Mulle oli esikoisen kohdalla imetys ihan itsestäänselvyys, mutta en voinut kuvitellakaan että tokassa raskaudessa menis yhtäkkiä lpasivedet viikoilla 29. Vauvan sain rinnalle ekan kerran 2 viikkoisena ja maidot meni mahaletkuun ekat 6 viikkoa. Minä onnistuin saamaan maidon nousemaan pumpulla ja pumppasin kaikki maidot tuon nenämahaletkun ajan ja aika paljon vielä ekojen kuukausien aikana pulloonkin ja imetys sitten onnistui, mutta huonekaverini eivät onnistuneet, vaikka yrittivät ihan yhtä paljon kuin itsekin. Ja pelkästään tuo keskosjuttu voi käydä ihan kelle tahansa (vaikka sullekin tulevaisuudessa, mutta tietty hope not!) ja käykin sadoille imettämisestä haaveileville äideille joka vuosi. Näille äideille ainakin tuo Hesarin juttu on pelkästään hyvä uutinen!
Saara, Oho! Onpa ollut haastava alku teillä sitten! :/ Hienosti olet kyllä jaksanut käynnistää/pitää maidontuotannon yllä! Toki on tilanteet erilaisia ja lähtökohdat on pakostakin otettava huomioon. Mutta siis onhan se hienoa, että korvikemaitoa on tutkittu ja se on laadukasta vauvalle joka ei voi saada äidinmaitoa. Sitä vain toivon, ettei tällaiset "uutiset" olisi äideille kannustimena imetyksen päättämiseen. :) Kuten sanottu, jokainen tyylillään!
Ja siis anteeksi, ei ollut tarkoitus avautua keskosuudesta/pulloruokinnasta täällä, mutta asiaan liittyy tietty paljon tunteita sekä näkökulmia, joita en ennen tuota karua herätystä tullut lähes ehdottomana imettäjänä ajatelleeksi. Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että olisi oikeesti kiinnostavaa tietää, onko tuota tutkimusta rahoittamassa ollut jotain tietyn alan yrityksiä...
Lähetä kommentti